Отказ от прививок: за и против(20 причин и возражений)

Вакцинация: польза и вред

Cодержание

Отказ от прививок становится все более популярным

Число прививок растет — но становимся ли мы в результате здоровее? Этот вопрос обсуждается снова и снова, и далеко не только в последние годы.

Даже сегодня дискуссия часто вращается вокруг вакцинации для детей и вопроса о том, приносит ли им инъекционный шприц больше вреда, чем пользы. Опасны ли прививки? Или они просто бессмысленны? Какую роль играют интересы прибыли в фармацевтической промышленности?

Ясно одно: вакцинация отличается от других медицинских вмешательств. С одной стороны, они нацелены не только на благо отдельного человека, но и на защиту всего населения. С другой стороны, они проводятся на здоровых людях. Требовать особой осторожности при вакцинации и критически обсуждать спорные моменты оправдано — не в последнюю очередь потому, что вакцинация — одна из самых распространенных медицинских мер.

Однако по закону любой человек может отказаться от вакцинации для себя или своих детей без объяснения причин. И те, кто считает себя противниками или критиками вакцинации, время от времени делают это. Здесь перечислены 20 ваших наиболее частых возражений. Ответы должны помочь понять преимущества вакцинации.

Отказ от прививок: причины, частые возражения

  1. Эффективность прививок никогда не доказывалась.

На самом деле, не должно быть никаких коммерчески доступных вакцин — если этот тезис действительно верен. Потому что согласно действующему фармацевтическому закону вакцина одобряется только в том случае, если доказано, что она действительно работает.

Производитель должен предоставить доказательства экспериментальных и клинических исследований. Научные данные должны быть проверены на федеральном законном уровне и должны быть заверены печатью.
Это юридическая сторона. Практический тест, вероятно, даже более важен. Например, для многих вакцин легко понять, что с началом рутинного использования количество соответствующих инфекционных заболеваний значительно снизилось.

  1. Ни один из предполагаемых патогенов, вызывающих заболевание, не был обнаружен, изолирован и доказан факт существования

Без патогенов вакцинация невозможна — это своего рода основной закон микробиологии. Вакцины получают на основе ослабленных и мертвых микробов или их молекулярных компонентов. Иногда используются также близкородственные штаммы. Таким образом, иммунная система организма может быть подготовлена ​​к настоящему заболеванию. Однако без конкретных знаний о патогене систематическая разработка вакцины была бы невозможна.

Роберт Кох создал решающую методологическую основу для бактериологических исследований. К ним относятся разработка твердых питательных сред для разведения бактерий и внедрение микрофотографий, что в значительной степени способствовало распространению бактериологии в медицинской науке.

Как участковый физик, он обнаружил споры сибирской язвы, спящую форму патогена, в 1876 году, объяснив, таким образом, цепь инфекции, которая ранее не была изучена, и высокую устойчивость бактерии к факторам окружающей среды. Роберт Кох первым доказал связь между микроорганизмом и причиной инфекционного заболевания.
С другой стороны, вирусы нельзя было показать в течение длительного времени, потому что они слишком малы, чтобы их можно было показать в световой микроскоп. Здесь были четко показаны физические ограничения световой микроскопии.

Благодаря развитию электронной микроскопии в 20-м веке, которая обеспечивает гораздо более высокое разрешение, чем световая микроскопия, теперь доступны подробные изображения многочисленных вирусов. Во многих случаях также известен генетический код микробов.

Эти знания используются, например, для генной инженерии вакцины против гепатита В в дрожжевых клетках. Вакцина состоит только из определенной поверхностной молекулы вируса гепатита, так называемого антигена HBs. Напротив, производство вакцин против гриппа по-прежнему является более традиционным: вирусы гриппа размножаются в куриных яйцах, затем уничтожаются и перерабатываются в высокоочищенные вакцины.




  1. Прививки не защищают в долгосрочной перспективе, и их необходимо постоянно повторять.

Вопрос о том, нужно ли повторять вакцинацию или нет, сильно варьируется от случая к случаю. Если, например, ребенок получает две комбинированные инъекции против кори, эпидемического паротита и краснухи во время так называемой первичной иммунизации, можно предположить, что иммунная защита действительно продлится всю жизнь.
Иная ситуация при столбняке, дифтерии, полиомиелите или коклюше. От этих болезней можно рассчитывать на вакцинацию от пяти до десяти лет, после чего ее следует повторить.

Вакцинация против гриппа обеспечивает еще более короткую защиту: поскольку возбудитель гриппа меняется очень быстро, люди из группы риска должны ежегодно обновлять свою иммунную защиту с помощью новой вакцины.
То, что действие вакцины ограничено по времени, не означает, что она бесполезна. Ежегодная вакцинация против гриппа может предотвратить опасное для жизни течение болезни у хронических больных или пожилых людей. Иммунизация против столбняка каждые десять лет также кажется незначительной из-за иногда смертельной инфекции.
Но даже те, кто пережил инфекционное заболевание, не обязательно обладают постоянным иммунитетом. Столбняк, дифтерия или коклюш могут повлиять на вас несколько раз в жизни. Известны даже случаи, когда человек дважды болел корью.

 

  1. Вакцинация не защитит от заболевания

Это правильно: ни одна вакцинация не защищает 100 процентов вакцинированных, как ни одно лекарство не действует на всех пациентов. Однако вакцинация может значительно снизить вероятность заболевания.
Представьте себе следующий сценарий: в начальной школе происходит эпидемия кори. Половина детей вакцинирована, а половина — нет. С чисто статистической точки зрения можно было бы ожидать, что от 97 до 98 процентов учащихся без иммунной защиты заболеют, но только от двух до трех процентов вакцинированных.
Однако вакцинация против гриппа дает меньший эффект.

В зависимости от возраста и состояния здоровья она защищает от гриппа от 50 до 90 процентов вакцинированных, причем вакцинация обычно оказывает наихудшее влияние на пожилых людей.
Даже если необходимая бустерная вакцинация не была проведена вовремя или иммунная защита еще не полностью сформировалась, эффект вакцинации часто остается неполным.

Классические детские прививки необходимо сначала повторить несколько раз по расписанной схеме, прежде чем можно будет рассчитывать на надежный и постоянный защитный эффект.
Кроме того, существуют прививки, предотвращающие только особо тяжелые течение болезни. Это касается так называемой вакцинации БЦЖ против туберкулеза, которая проводилась в качестве стандартной для младенцев в этой стране до конца 1990-х годов, но с тех пор от нее отказались в качестве стандартной вакцинации из-за сравнительно низкой вероятности заболевания. Вакцинация защитила детей не от туберкулеза как такового, а от самых тяжелых осложнений, затрагивающих все тело и мозг.

  1. Болезнь важна для нормального развития ребенка и обеспечивает лучшую защиту, чем вакцинация.

Пока нет научных исследований, которые показали бы, что непривитые дети развиваются умственно или физически лучше, чем вакцинированные. Это тоже было бы неправдоподобно.
Вакцинация направлена ​​против десятка особо известных и опасных патогенов — иммунной системе ежедневно приходится иметь дело с сотнями других.

Сама вакцинация также является стимулом для иммунной системы и тренирует иммунную систему. Соответственно, было бы чрезвычайно удивительно, если бы вакцинированные дети обычно имели более слабую конституцию или более слабую иммунную систему. Нет никаких доказательств, подтверждающих этот тезис.
Кроме того, даже если можно было бы приписать положительный опыт некоторым болезням, нет никаких сомнений в том, что инфекции также задерживают развитие детей и могут вызвать осложнения со здоровьем и даже смерть. Именно этого часто можно избежать с помощью прививок.

  1. Мы, родители, перенесли эти инфекционные заболевания без прививок

Это правда, что многие инфекции излечиваются без последствий. Однако в некоторых случаях так называемые прорезывания зубов могут быть очень серьезными. Заболевание в детском возрасте не означает, что болезнь безвредна, но, как правило, возникает в детстве. Лучшим примером является корь: примерно у одного из 1000 детей, заболевших корью, развивается воспаление головного мозга, так называемый коричный энцефалит. Это часто приводит к необратимому повреждению мозга или даже к летальному исходу.
Примерно в одном случае из миллиона такой энцефалит возникает и после вакцинации — это в тысячу раз реже, чем при заболевании. Фебрильных припадков, которые довольно часто встречаются при кори, также можно избежать с помощью шприца для вакцинации. Хотя судороги поражают примерно одного из 15 заболевших корью, только один из 100 вакцинированных людей страдает от них.

То же самое касается детских болезней, таких как паротит или краснуха. Когда свинка возникает у молодых мужчин, это может вызвать воспаление яичек с проблемами фертильности. С другой стороны, краснуха может вызвать серьезные пороки развития у будущего ребенка у беременных женщин, которые не защищены от этого заболевания. Оба последствия заболевания можно предотвратить практически во всех случаях вакцинацией.
Наконец, был также тот факт, что в прошлом не было вакцинации от многих болезней, так же как не было ремня безопасности в автомобиле, мотоциклетного шлема или защитного велосипедного шлема. Сегодня все эти варианты защиты существуют, и ими охотно пользуются.

  1. Ребенок получает антитела с грудным молоком, этой естественной защиты достаточно

Фактически, беременная женщина передает антитела будущему ребенку через кровоток. Затем с грудным вскармливанием младенец получает дополнительные антитела. Эта так называемая защита гнезда является важной поддержкой для иммунной системы развивающегося ребенка, особенно в первые месяцы жизни, но она не является всеобъемлющей. Поскольку эти антитела разрушаются очень быстро, ребенок теряет защиту, как только мать прекращает кормить грудью.

Мать может передавать антитела против болезней, которые она перенесла или против которых она была вакцинирована. Однако в случае некоторых инфекций, таких как коклюш, иммунная система не вырабатывает никаких переносимых антител даже в случае болезни — поэтому ребенок никоим образом не защищен от этих заболеваний. Также известно, что защита гнезд менее развита, особенно у недоношенных детей, которым поэтому вакцинация приносит пользу.

В любом случае защита гнезда и вакцинация не должны противоречить друг другу; в некоторых случаях они скорее дополняют друг друга. Шведские педиатры обнаружили, что у детей, находящихся на грудном вскармливании, меньше шансов заболеть тяжелым менингитом, вызванным бактерией  Haemophilus influenzae. Тип b (Hib), а также вырабатывает больше антител против микроба после вакцинации Hib. Однако почти всегда можно избежать менингита только после завершения вакцинации.

  1. Женщины, которые сами заболели, дают своим новорожденным детям больше антител против инфекций, чем вакцинированные матери.

Доказано, что это справедливо для кори, эпидемического паротита и краснухи. Вакцинация против этих болезней стимулирует иммунную систему матери менее сильно, чем инфекция диким вирусом, поэтому у младенцев меньше материнских антител. По этой причине педиатры обычно проводят первую вакцинацию от кори, паротита и краснухи немного раньше, чем 20 лет назад.

Однако это соотношение не распространяется на некоторые другие инфекции. Так как материнская иммунная система не вырабатывает никаких переносимых антител, например, в случае коклюша, ребенок также не пользуется такой защитой. Скорее, известно, что взрослые могут заразиться коклюшем несколько раз в своей жизни, и микробы часто могут незаметно передаваться их детям.

Согласно исследованию, проведенному в США в 2007 году, родители и близкие родственники на сегодняшний день являются наиболее частым источником инфекции, когда у младенца развивается коклюш. Поэтому Постоянная комиссия по вакцинации Института Роберта Коха рекомендует иммунизацию контактных лиц до рождения ребенка.
В случае других заболеваний, таких как столбняк или дифтерия, новорожденные от вакцинированных матерей имеют защиту, которая не может быть обнаружена у новорожденных от инфицированных матерей.

  1. Слишком ранняя вакцинация подвергает детей риску, которого можно избежать

Некоторые инфекции поражают младенцев намного сильнее, чем детей более старшего возраста — это основная причина, по которой младенцев вакцинируют от различных болезней после двухмесячного возраста. Классическими примерами являются инфекции, вызванные бактерией  Haemophilus influenzae,  и коклюш.

При коклюше такие осложнения, как пневмония или остановка дыхания, возникают примерно в 25% случаев, если ребенок младше шести месяцев. После этого частота осложнений снижается примерно до пяти процентов. Таким образом, вакцинация от коклюша особенно полезна для младенца.
Даже первая доза вакцины в возрасте двух месяцев может снизить вероятность госпитализации младенца из-за коклюша примерно на две трети. Повторная вакцинация в течение первого года жизни завершает защиту от коклюша.

Не доказано, что младенцы обычно переносят вакцинацию хуже, чем дети старшего возраста. У крайне недоношенных детей, родившихся до 32-й недели беременности, после определенных прививок следует контролировать функцию сердца и легких, чтобы быстро выявить любые осложнения после вакцинации. С другой стороны, недоношенные дети также более восприимчивы к инфекциям, поэтому соотношение риска и пользы также положительно для вакцин.

Однако далеко не все вакцины вводят младенцам. Иммунизация против кори, эпидемического паротита и краснухи, а также против определенных возбудителей менингита — так называемых менингококков — проводится только в возрасте около одного года.

  1. Из-за множественных прививок иммунная система маленького ребенка перегружена.

Это правда, что сейчас детей вакцинируют от большего числа болезней, чем в прошлом. Тем не менее количество чужеродных молекул, переносимых в процессе, так называемых антигенов, значительно уменьшилось. Одна только старая вакцина против коклюша содержала около 3000 таких молекулярных чужеродных веществ. Однако во всех нынешних прививках, вместе взятых, есть только 150 антигенов. Причина этого в том, что современные вакцины очищены и в большинстве своем содержат только отдельные компоненты возбудителя.

Фактически, иммунная система ребенка ежедневно сталкивается с гораздо большим количеством чужеродных молекул, чем в случае вакцинации.
Также нет доказательств того, что несколько вакцин перегрузят иммунную систему. Известно, что определенные субкомпоненты комбинированной вакцинации стимулируют иммунную систему меньше, чем если бы они были даны отдельно, поэтому, например, могут потребоваться четыре шприца с вакциной вместо трех. Суть в том, что несколько вакцин могут значительно сократить количество требуемых шприцев.
До шести вакцин — против столбняка, дифтерии, коклюша,  Haemophilus influenzae, Полиомиелит и гепатит В — теперь можно объединить в одной вакцине.

Частая критика шестикратной вакцинации заключается в том, что гепатит В в основном — если не исключительно — передается половым путем, и вероятность заболевания у младенца низка. Однако заболевание гепатитом В у младенцев почти всегда очень тяжелое и в 90% случаев переходит в хроническую форму. Кроме того, при вакцинации детей грудного возраста от гепатита необходимо учитывать прагматические соображения.

Известно, что показатели вакцинации подростков низки, но инфекция гепатита В может привести к серьезному заболеванию, а в случае хронического заболевания может даже вызвать рак печени. Поэтому Постоянная комиссия по вакцинации Института Роберта Коха и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендуют: проводить иммунизацию детей против гепатита В. Согласно имеющимся данным, для большинства вакцинированных можно обеспечить долгосрочную, возможно даже пожизненную защиту.

  1. Прививки вызывают болезни, от которых они призваны защищать

Некоторые вакцины действительно могут вызывать симптомы болезни, но полномасштабное заболевание практически никогда не развивается. Самый известный пример — вакцина против кори. Поскольку вакцина против кори содержит ослабленный, но все еще живой вирус кори, примерно через неделю у примерно пяти процентов вакцинированных появляются симптомы, напоминающие корь. Однако инфекции среднего уха или пневмония, которые могут быть связаны с самой инфекцией, не возникают.

Ужасное воспаление мозга, коревой энцефалит, является абсолютной редкостью после вакцинации: от него страдает примерно один из миллиона вакцинированных людей, в то время как каждый тысячный ребенок болеет настоящей корью.
Случаи, когда полиомиелит возник в результате оральной вакцинации, стали историческими. Живая вакцина, которая помогла в больших масштабах сократить полиомиелит, ежегодно вызывала несколько собственных инфекций. Однако с 1998 года в с помощью шприца вводят вакцину против полиомиелита, которая не содержит живых вирусов и не может вызывать болезнь.

Многие вакцины состоят из убитых патогенов или, как вакцины против гриппа, из компонентов патогенов; очень немногие содержат ослабленные, живые патогены.
Помимо этих связей, вакцинация иногда приводит к повышению температуры, тошноте или сонливости, а также к отеку и покраснению в месте инъекции. Однако это общие, обычно быстро стихающие реакции организма. Они не имеют ничего общего с инфекционным заболеванием, против которого проводится вакцинация.

  1. Прививки вызывают аллергию

Одно можно сказать наверняка: в наши дни стало больше прививок — и больше аллергии. Однако не было доказано, связано ли одно с другим. Несколько лет назад шведские врачи показали, что дети из семей, ориентированных на антропософию, менее подвержены экземе. На самом деле этих детей вакцинировали не так часто. Но и им реже давали антибиотики, диеты другие, родители меньше курили.

В другом исследовании американские аллергологи обнаружили, что родители, отказывающиеся от прививок, их дети реже заболевают астмой или сенной лихорадкой. Но даже в этом исследовании оставалось неясным, действительно ли существует причинная связь.
Многие другие исследования выступают против такой связи. Например, анализ, проведенный врачами из Роттердама, которые оценивали все специализированные статьи, опубликованные на эту тему в период с 1966 по 2003 год, показал, что методологически более надежные исследования, в частности, не выявили повышенного риска аллергии.
Опыт этой страны также указывает на это: в бывшей ГДР, где вакцинация была обязательной и почти все дети были вакцинированы, почти не было аллергии. Они только увеличились в Восточной Германии после воссоединения, в то время как показатели вакцинации упали в то же время.

  1. Побочные эффекты и риски вакцинации неисчислимы.

Существует множество предположений: в последние несколько лет ведутся постоянные споры о том, могут ли прививки быть спровоцированы аутизмом, диабетом или даже рассеянным склерозом. Однако свидетельств этого до сих пор нет, но есть многочисленные исследования, которые говорят против этого. Например, в конце 1990-х годов группа британских ученых выдвинула гипотезу о том, что вакцинация против кори, эпидемического паротита и краснухи может привести к повреждению кишечника и, таким образом, к проникновению нейротоксических веществ в организм. Это тормозит умственное развитие и способствует развитию аутизма. Тем временем, однако, несколько исследований опровергли этот тезис — десять из первоначальных 13 авторов официально отказались от своей интерпретации.

Тем не менее, не подлежит сомнению, что вакцины имеют побочные эффекты. В 2005 году в Германии было продано в общей сложности около 44 миллионов доз вакцины, примерно половина из которых предназначалась для ежегодной вакцинации против гриппа. За тот же период врачи и производители фармацевтических препаратов сообщили о почти 1400 предполагаемых осложнениях после вакцинации — это соответствует примерно трем подозреваемым случаям на 100 000 проданных доз.

Как показал подробный анализ всех предполагаемых осложнений, проведенный Институтом Пауля Эрлиха, почти в трети зарегистрированных случаев не было доказательств возможной причинной связи с вакцинацией. Кроме того, большая часть зарегистрированных нарушений здоровья, например высокая температура, носили временный характер.

Постоянные нарушения здоровья были зарегистрированы только у пяти вакцинированных лиц. которые могли быть вызваны вакцинацией. В случае взрослого, умершего после вакцинации, нельзя исключать причинную связь с вакцинацией.
Действительно, это серьезная трудность при оценке риска: вакцинация настолько распространена, что многие нарушения здоровья могут возникать совершенно случайно после иммунизации. Настоящая связь не обязательна.

Несколько лет назад, например, обсуждалось предположение, что детской смертности могут способствовать вакцинации, поскольку в ряде случаев дети умирали вскоре после иммунизации. Исследования сейчас указывают в другом направлении. Проведя недавно обширный анализ примерно 300 детских смертей, врачи из Магдебургского университета обнаружили, что умершие младенцы вакцинировались реже и позже, чем обычно.



  1. Вакцины содержат опасные химические вещества, которые сознательно используются для отравления детей.

Некоторые вакцины содержат формальдегид, алюминий, фенол или ртуть, но в очень низких концентрациях (ниже токсикологических предельных значений). Вещества используются, например, для уничтожения вакцинных вирусов (формальдегид), для усиления иммунного ответа (гидроксид алюминия) или для обеспечения долговечности вакцины (фенол).
Несколько лет назад два американских врача предположили, что увеличение числа случаев аутизма, зарегистрированных в США, связано с содержащимся в некоторых вакцинах консервантом тиомерсалом, содержащим ртуть.

Всемирная организация здравоохранения ВОЗ, «Институт медицины» США и Европейское агентство по лекарственным средствам (EMEA) независимо друг от друга пришли к выводу, что имеющиеся исследования говорят против такой связи.
Тем не менее, производители фармацевтических препаратов отреагировали на горячие споры: теперь вакцины без ртути доступны для всех обычно рекомендуемых прививок.

  1. Производство вакцин может привести к заражению, вызывающему такие заболевания, как BSE и СПИД.

Верно, что, например, при культивировании некоторых вакцинных вирусов сыворотка телят необходима в качестве питательной среды для соответствующих культур клеток. Однако можно использовать только сертифицированные продукты из стран, свободных от BSE, таких как Новая Зеландия.
Столь же строгий контроль для определенных белковых компонентов, так называемого человеческого альбумина, из плазмы доноров крови. В некоторых случаях эти белки служат для стабилизации живых вакцин и повышения их прочности. Плазменные продукты систематически тестируются на патогены, чтобы исключить передачу вирусов ВИЧ или гепатита. В процессе производства существуют процессы, убивающие любые необнаруженные вирусы.

  1. Есть врачи, которые советуют не делать прививки.

Некоторые врачи категорически против вакцинации. Однако действительно есть некоторые, кто критически относится к индивидуальной вакцинации, что не обязательно означает, что для этого есть веские научные причины. Личный опыт, религиозные или философские убеждения также играют важную роль.
Однако ориентация на альтернативную медицину не должна противоречить идее вакцинационной защиты.

Несколько лет назад исследователи из Фрайбурга обнаружили в ходе опроса более 200 врачей, ориентированных на гомеопатию, что они применяют «классические» прививки от столбняка, дифтерии и полиомиелита почти так же часто, как и их коллеги из чисто традиционной медицины. Однако гомеопаты были более осторожны в отношении других прививок.
Немецкая центральная ассоциация врачей-гомеопатов (DZVhÄ) подчеркнула в своем заявлении от 2002 года, что обсуждение преимуществ и недостатков вакцинации совершенно законно, и решение за или против должно приниматься индивидуально. В то же время, однако, DZVhÄ подтвердил важность Постоянной комиссии по вакцинации в Институте Роберта Коха. Их рекомендации «тщательно рассмотрены и учитывают текущее состояние знаний с целью фундаментального предотвращения возникновения многих инфекционных заболеваний».

 

  1. Большинство болезней, против которых проводится вакцинация, больше не встречаются.

Некоторые инфекции, такие как полиомиелит или дифтерия, стали редкостью. Однако это уже результат программ вакцинации. Снижение показателей вакцинации в принципе также чревато риском новых эпидемий.
Об этом свидетельствуют, например, вспышки полиомиелита в 1978 и 1992 годах в голландских общинах, в которых вакцинация была отклонена по религиозным соображениям.

В первой эпидемии полиомиелитом заболели 110 человек, во второй — 71. Гораздо более драматичными были волны дифтерии в России и других государствах-преемниках СССР, где более 150 000 человек заболели и более 6000 умерли в результате падения показателей вакцинации в 1990-е годы. В ходе таких эпидемий инфекции также могут быть занесены в другие страны через международные поездки. Полиомиелит все еще встречается, например, в Индии и Египте, куда также приезжают многие отдыхающие.
Но эпидемии кори также повторяются снова и снова в некоторых странах.

Кроме того, существуют и другие микробы, такие как вирус гепатита В, или некоторые возбудители тяжелых системных воспалений в детском возрасте — так называемые пневмококки, — которые практически постоянно циркулируют среди населения. Когда у маленьких детей развивается пневмококковое воспаление, им часто требуется стационарное лечение. Однако обширное исследование, проведенное в США, показало, что плановая вакцинация от пневмококка, которую также рекомендуют детям в течение нескольких лет, может почти вдвое сократить количество госпитализаций.

С начала 2007 года в программе был задействован совершенно другой тип вакцинации: иммунизация против определенных типов так называемых вирусов папилломы человека девочек в возрасте от 12 до 17 лет. Вирусы, которые часто передаются во время полового акта, в более позднем возрасте могут вызывать рак шейки матки. Новая вакцина может предотвратить большинство случаев.



  1. Прививки излишни, так как заболевания можно лечить антибиотиками, например

Сегодняшние варианты лечения, несомненно, лучше, чем раньше, но ни в коем случае не произвольно. Лекарства от вирусных инфекций используются редко, против вирусов антибиотики неэффективны. А некоторые бактериальные заболевания тоже поддаются лечению крайне сложно. Помимо прочего, столбнячная инфекция, менингит и коклюш могут быть смертельными даже при современных условиях лечения.
На самом деле вакцинация и терапия — это не противоположные варианты, а часть одной и той же цепи защиты. Иногда вакцинация не предотвращает заражение, но предотвращает самые тяжелые течения.

  1. Снижение заболеваемости является результатом улучшения гигиены и питания и не имеет ничего общего с вакцинацией.

Там нет вопроса: Процветание и гигиена вносят значительный вклад в профилактику инфекционных заболеваний. Например, снабжение чистой питьевой водой и соблюдение правил гигиены рук имеют важное значение для предотвращения гепатита А, тифа или холеры. Однако общей связи между гигиеническими условиями и инфекционными заболеваниями нет.

Некоторые патогены, такие как корь, гепатит B и полиовирусы, находятся только в организме человека и передаются от человека к человеку, например, при половом контакте или при кашле.
Верно то, что корь, например, часто бывает особенно тяжелой у детей с недостаточным питанием. Фактическая вероятность заражения напрямую зависит от того, сколько детей вакцинировано от кори. Если уровень вакцинации составляет около 95 процентов, корь можно полностью искоренить.
Благодаря последовательным программам вакцинации весь Южноамериканский субконтинент практически свободен от кори. С другой стороны, в Африке к югу от Сахары, Индии и Юго-Восточной Азии корь по-прежнему является частой причиной смерти. В 1999 году там умерло от кори более 800 000 детей.

Крупномасштабные кампании вакцинации, в ходе которых было вакцинировано более 360 миллионов детей в Африке и Азии, снизили количество смертей примерно до 350 000 в 2005 году. В долгосрочной перспективе Всемирная организация здравоохранения стремится ликвидировать корь во всем мире.

  1. Фармацевтическая промышленность хочет вести бизнес только с вакцинацией.

Компании других отраслей также зарабатывают на своей продукции, что является целью всех компаний. Однако пожизненное лечение хронических больных должно быть более прибыльным, чем вакцины, которые обычно вводятся всего несколько раз. Продажи фармацевтической промышленности также часто компенсируются значительной экономией.

Сегодняшняя вакцинация против коклюша снижает прямые затраты на лечение более чем на 200 миллионов евро в год. Для вакцинации против гепатита B, которая сейчас обычно рекомендуется, было подсчитано, что после первоначальных дополнительных затрат для медицинских страховых компаний нагрузка на систему здравоохранения в долгосрочной перспективе снизится.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Adblock
detector